近年来，晟典律师事务所在各领域频频获奖。仅2021年上半年，晟典就获得亚洲著名法律杂志《商法》（China Business Law Journal）评选的“卓越综合实力律所（大湾区）”奖项，并荣登国际知名法律评级机构Benchmark Litigation“2021亚太年度争议解决榜单”（Benchmark Litigation Asia-Pacific 2021），在商业与交易（Commercial and Transactions）业务领域获得重点推荐。

Benchmark Litigation对晟典的评价：“晟典律师事务所长期活跃于民事和商业纠纷及国际仲裁领域，极为擅长建筑和工程、房地产、银行和金融相关领域的争议解决，在处理金融和公司事务及建筑和房地产纠纷上拥有丰富经验，服务的客户主要有高新技术企业、知名投资公司与证券公司。” 

Benchmark Litigation总结客户对晟典的评价：“晟典律师经验丰富，具备深厚专业知识，思维敏锐，业务能力突出，能高效发现关键问题及潜在风险，为我们提供优质、全面的系统性争议解决方案和策略，在业内拥有十分优异的口碑，值得我们长久信赖。”

是什么支撑了国际知名法律评级机构及客户群体对晟典律师的高评价？让我们从一次普通的案例分享活动中去寻找答案。

7月20日晚，晟典律师事务所民商事争议解决委员会（下称“民商委”）举办了一场案例分享会，报名人数60余人。受新冠疫情影响，本次分享会也是民商委2021年举办的首场线下活动。原计划一个半小时的分享会因为分享嘉宾及现场同事的热情延长至近三小时，甚至有部分未能挤进会议室的同事在门外走廊站立听完全场。

（分享会现场座无虚席）

晟典所下设八大专业委员会，会定期举行案例分享会和其他业务培训活动，这些活动通常在工作日晚上进行。经过一天高强度的工作，仍有这么多晟典律师主动利用下班时间参与业务分享活动，表现出晟典律师对专业的执着追求。专业委员会举办的各类活动促进了晟典律师进一步提升办案质量和服务水平。

下面，我们简单回顾一下本次案例分享会——

分享会由民商委副主任戴伟敏律师主持，冯若桐、刘金郎、李奔科三位资深律师分享了各自团队经办的案例。

（分享会主持人 戴伟敏律师）

合伙人冯若桐律师分享了在案件中如何从《鉴定报告》的鉴定机构资质、鉴定规范、鉴定工具、鉴定方法、计算方法等多方面质疑《鉴定报告》瑕疵，并细致绘制了现场对比图，通过可视化手段进一步论证《鉴定报告》的错误，最终说服承办法官否定了《鉴定报告》结论，维护了当事人的权益。

民商委副主任刘金郎律师分享了一宗前后历时五年的股权转让纠纷案件，此案过程曲折、法律关系复杂。刘律师在面临一审结果非常不利的情况下，不畏对方的威胁报复，排除案外因素干扰，通过仔细梳理案件事实，全面搜集有利证据，抓住一审判决的漏洞，适时调整诉讼策略。二审最终得以改判，取得了客户满意的结果，做到了商业利益与法律风险的平衡。

（分享嘉宾 刘金郎律师）

民商委主任李奔科律师分享了一宗别墅承租人不付租金、不腾房，还起诉业主违约的案件。李律师代理业主成功自行收回房屋，并通过反诉没收承租人六个月租赁保证金、赔偿业主各项损失。李律师还分享了团队在办理案件过程中的房屋租赁合同纠纷诊断表、一揽子解决方案、自行收房过程中的周密安排和取证方法等，现场观众对李律师团队办案的精细程度表示叹服。

（分享嘉宾 李奔科律师）

在案例讨论环节，杜江涛律师分享了他目前正在经办的一宗带有公益性质的疑难复杂案件，希望大家能够群策群力帮助当事人维权。在场律师们感同身受，提供了很多诉讼思路和合理化建议。

（交流嘉宾 杜江涛律师）

最后，晟典高级合伙人黎伟律师对分享和讨论的案例进行了点评，对三位案件分享律师在各自办案过程中的思路、办理结果给予了充分肯定，对杜律师探讨的案件提出了自己的看法和建议。黎律师有感于现场热烈的气氛还发表了自己执业多年的感悟，并对青年律师的成长发展提出了宝贵的建议。

（点评嘉宾 黎伟律师）

这场案例分享会呈现出的方方面面，是晟典律师对于专业与服务极致追求的一个缩影。对专业与服务的极致追求，也正是律师获得好口碑的底层逻辑。

（分享会中律师之间相互交流学习）