2022年12月16日下午，应深圳市律师协会保险法律专业委员会邀请，由深圳市律师协会保险法律专业委员会、广东省律师协会保险法律专业委员会、广州市律师协会保险法律专业委员会联合举办的法律研讨会上，我所陆歆律师作了《猝死身故保险责任法律分析》的主题分享。

陆歆律师首先从不同专业领域中对猝死定义的异同入手，捕捉出不同专业领域对猝死定义的共同特性，并归纳出猝死定义中“貌似健康、潜在疾病、突发死亡和因果关系”四个基本要素。其次，陆歆律师根据目前保险行业对猝死定义无统一标准的现状，通过对不同保险条款分析，从是否构成保险责任实质性限制角度出发，归纳出时间限制、完全因果关系限制、定点医院限制与实际责任限制等问题，并结合司法案例进行分析。

对于外力介入下引发猝死及其他多因素介入引发猝死是否构成保险责任的疑难问题，陆歆律师认为，应根据近因原则，结合外力或其他介入因素的参与度，并做进一步分析处理。同时，保险责任交叉的认定是理赔实务中的重点与难点。陆歆律师结合猝死保险与意外伤害保险、雇主责任险、工伤保险等险种之间可能存在的责任交叉问题，提供了自己的独到见解与处理思路。

最后，陆歆律师就猝死保险理赔处理，同与会人员分析与探讨了保险事故调查要点、尸检必要性、死亡证明的办理、受益权资格等涉及的法律问题。

在法律细分市场的深耕细作，需要毅力；能砥砺前行，更需要勇气。广州市律师协会保险法律专业委员会崔庆宁律师认为，本次研讨会涉及的理论知识扎实，实务指引性强，多角度多层次分析问题，对处理猝死案件的有明确指引作用。深圳市律师协会业务创新与发展工作委员会副主任金振朝律师认为，本次讲座兼备理论性与实务性，主讲人实务经验丰富，体现了保险律师的专业水平与专业担当。

本次讲座，结合不同保险公司在保险条款中对猝死定义的异同分析，分析探讨了处理猝死保险类案件涉及的相关法律问题，交流了司法实践裁判思路和诉讼经验。给保险公司在制定该类保险条款时提供了建议与参考，同时提高了提高与会人员的理论水平和业务技能。本次分享交流活动取得圆满成功。